nov 14

Csak azt lehet bizonyítani, ami létezik, szóval hajrá, kedves hívők! ;-)

8 comments

Skip to comment form

    • harkály on 2018.03.07 at 21:44:23
    • Válasz

    A dinoszauruszok sem léteznek, mégis vannak olyanok, ezeknek áldozzák az életüket.akkor most ők is hülyék?

      • Nafta2 on 2018.03.08 at 13:57:58
      • Válasz

      Dinoszauruszok MÁR KIHALTAK, DE LÉTEZTEK, VOLTAK.
      Varázs-nagypapa megy csak egy kitaláció. Cirkán ennyi a különbség, meg a logikus értelem.

        • harkaly on 2018.03.08 at 16:22:11

        és honnan tudod, hogy Isten nem létezett/létezik?

        • nemsemmi on 2018.03.08 at 22:39:57

        Maximum a képzeletedben:) Kicsit olvasni kéne és egy kicsit megérteni olyan alapvető dolgokat, mint ez:

        https://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa

        Igaz, hogy már lejebb szerepel az oldalon a link, de ismétlés a tudás anyja vagy mifene.

        Ha azt állítom, hogy egy gumikacsa repked az űrben és nem tudom bizonyítani attól még nem lesz igaz (nincs okom feltételezni, hogy igaz). Ez igaz az összes nem bizonyítható dologra, pl. istenre.

        Bár isten nemlétezése indirekt módon azért csak bebizonyítható.:) A világ szimplán egy kicsit más lenne, ha egy ‘gondviselő’ isten irányítaná. Rengeteg önámításra, önbecsapásra van szükség, hogy az ember elhiggye ezeket a vallásos fantazmagóriákat.

        • harkaly on 2018.03.10 at 16:07:48

        Azért mondod azt, hogy nincs Isten, mert Isten sem térben, sem időben nem érzékelhető, és mint tudjuk,, a tudomány ezt a két dolgot vizsgálja, …amikor egy ateista beszél Isten nemlétéről, az kb olyan, mintha egy delfin beszélne a nemi erőszakról…

        • nemsemmi on 2018.03.10 at 20:02:15

        De ha Isten sem térben, sem időben nem érzékelhető akkor honnan tudod, hogy létezik?
        Ezenkívül az Istened csak egy látszatmagyarázat, valójában nem magyaráz meg semmit, csak nem veszed meg észre. Isten nem más mint a megszemélyesített ‘gőzöm sincs a válaszról, de mondok valami frankót, legyen Isten a neve, és így nem kell azt mondanom, hogy nem tudom’.
        Az analógiád megint nem jó, egyszer talán összejön, bár a nagyobb az esélye, hogy nyerjek a lottón, pedig nem is játszom:)

    • nemo.c on 2018.03.07 at 18:01:30
    • Válasz

    Nem bizonyítani kell, cáfolni. Így már tudományos. 😉

      • JD on 2018.03.07 at 19:10:12
      • Válasz

      Tévedés. Először a hívők állították, hogy isten van, és hogy istennek x, y, z tulajdonságai vannak. Így ezt előbb nekik kell bizonyítani.

      https://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa

Vélemény, hozzászólás?

Your email address will not be published.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..